Gabriel Rodríguez, abocado y redactor del blog ‘Deporte de ley’, ha atendido la llamada de ABC.Radio Sevilla para analizar el resolución que en el día de ayer emitió el Comité de Competición por el cual Medel quedaba suspendido para los próximo dos partidos, a pesar de que en la propia resolución se le daba la razón al club de Nervión. En este sentido, Rodríguez explicado: “Creo que el Sevilla tiene todos los argumentos para poder defenderse. Ir al Comité, puede ir siempre, tenga o no tenga razón. Pero en este caso, lo que dice el Comité es cuestionable porque reconocen que no hay agresión y que Cesc exagera”.

Asimismo, el abogado especializado en deporte añadía: “Se deja claro que hay un error manifiesto en la apreciación del árbitro, pero sin embargo se sanciona al jugador con dos partidos. Entendemos que no es ajustable a derecho la sanción”. Sobre esto último, ahondaba: “Error material manifiesto. Usan la misma expresión que el código disciplinario señala como único motivo para quitar una sanción”.

Por otro lado, cuestionado por la posibilidad de que Apelación dejara la sanción en un solo partido, en lugar de una tarjeta amarilla, Rodríguez explicaba: “Tenemos que volver otra vez al código disciplinario. Como reconocen que no hay agresión, el tipo que marca el código es sólo amonestación. Si se optase por un partido, no se sabría en base a qué. Si se atienen a la resolución, tienen que quitarle la sanción y que esta se quedara en una amarilla”, zanjó.

Comentarios (1)

RSS Comentarios

desmon
escrito por car, octubre 04, 2012

Somos el cachondeo de toda España hacen con nosotros lo que quieren, nos roban los partidos una y otra vez y todo esto algo tiene que ver la prepotencia del señor del nido

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Nuevo Comentario