En las últimas semanas, a raíz de la racha de resultados negativos en los que se vio inmerso el Sevilla, se ha debatido mucho sobre la conveniencia de cambiar el sistema, la táctica, respecto al que planteara Marcelino desde el inicio de la pretemporada. En los encuentros vistos desde el verano se ha podido ver a un once sevillista siempre definido por un 4-4-2 claro, en el que el asturiano disponía casi en el cien por cien de los casos a dos extremos y dos delanteros. El arranque del campeonato, en el que los sevillistas no perdían, y que acumulaban victorias  en casa y empates a domicilio, parecían dar consistencia y teoría a esa disposición sobre el campo, pero dejaban un resquemor que iba creciendo con el paso de las semanas: la falta de continuidad en el juego.

Esa falta de continuidad, o de intensidad, llámese como quiera, fue in crescendo a raíz de la sufrida victoria ante el Sporting, ahogada ante el empate en Barcelona, y definitivamente desenmascarada con los deficientes partidos ante Granada, Mallorca y Athletic. Hasta entonces el equipo había vuelto a ofrecer franjas temporales de buen juego, de dominio sobre el rival, vocación ofensiva y ocasiones en el marcador. Pero de repente esto desaparecía y aparecía el Sevilla simplón, mediocre, que sufría para defender un resultado e, incluso, veía como dilapidaba el trabajo realizado.

Decidía entonces Marcelino tomar una determinación que en sectores de la grada y la prensa se reclamaba, un cambio táctico. Tras cinco partidos sin conocer la victoria el preparador sevillista decidía, llevando a cabo lo que había probado durante la semana, introducir un 4-1-4-1 ante el Zaragoza. Para algunos, un 4-3-3 en ataque; para otros, un 4-5-1 en defensa. Los primeros minutos parecieron darle la razón al verse un equipo que encerró al rival en su campo, que dominaba en el balón y que llegaba con cierto peligro al área de Roberto. Incluso le permitió ponerse por delante. Pero volvió a suceder. El Sevilla desapareció, fue dándole cancha al rival y acabó pidiendo la hora ante un rival que pasará muchos apuros para mantener la categoría.

¿Qué ocurre?

La pregunta se hace inevitable. ¿Por qué esas desconexiones totales en tan breve espacio de tiempo? Motivos hay muchos, pero los principales tienen que ver en una falta de intensidad que va relacionado con el estado de forma de los futbolistas, especialmente del centro del campo.

Perotti se pierde continuamente en machadas personales que le llevan a arrinconarse y quedarse sin alternativas en ataque, perder el balón y dejar un hueco a su espalda. Jesús Navas, aunque con voluntad, no está al cien por cien, y necesita saber que puede perder el puesto. Trochowski y Rakitic, uno porque no se encuentra cómodo en la demarcación, y otro porque va cogiendo la forma lentamente.
Ante esta tesitura Marcelino peca de integrar más a la plantilla, a todos sus efectivos, tenerlos en tensión. Campaña, Alexis, Coke, Fazio y  Manu del Moral son hombres que necesitan tener la seguridad de que van a disputar minutos cuando sus compañeros no rindan al cien por cien.  Y eso hasta ahora se echa de menos. El técnico asturiano suele tardar en efectuar cambios cuando su equipo ha perdido el control de la situación, y eso pone en peligro los puntos.

Así pues, los sistemas no sirven de mucho si los que están sobre el césped no viven la necesidad en cada partido de saber que se juegan el puesto en el siguiente, si no saben que sin intensidad el fuego les quema.

Comentarios (2)

RSS Comentarios

POR SUPUESTO QUE ES CUESTIÓN DE SISTEMA
escrito por manuel, noviembre 29, 2011

Dónde sustituiría mejor Armenteros o Trocho a Perotti? Pegado a la cal o con un juego más interior? Y Manu a Jesús Navas? Cómo reemplazaría mejor Campaña a Rakitic? Con un centro del campo cobijado o indefenso ante las acometidas rivales? Y Guarente o Fazio a Medel? Es decir, es más fácil sacar provecho de la polivalencia que tienen casi todos los futbolistas de la plantilla con un sistema 4-3-3, o similar, que con el 4-4-2. Esto convencido de que los jugadores se sentirán más cómodos con el nuevo sistema, que después de haberlo trabajado menos de una semana me ha parecido mucho más aprovechable que el dichoso 4-4-2

Amén
escrito por paccomé, noviembre 29, 2011

Toda la razón.La forma fisica de algunos jugadores es pésima.Marcelino tarda una eternidad en hacer los cambios que todos los que no sabemos vemos.En momentos determinados se ve com el equipo pierde el control del partido y es porque algunos jugadores no pueden ya con los calzones,por ejemplo Rakitic en el partido con el Zaragoza.

Nombre

Email

Título

Comentario

corto | largo

He leido y estoy de acuerdo con la Terminos de uso.

Nuevo Comentario